15 февраля в Хабаровске, в бизнес-центре Парус, прошла окружная конференция Национального объединения проектировщиков по ДФО. От НП СРО «РОАП СОЮЗ» в конференции участвовали: с правом решающего голоса президент НП СРО «РОАП СОЮЗ», Симанович О.В., с правом совещательного голоса член Совета НП СРО «РОАП СОЮЗ», Бенделюк С.А.
Главный вопрос прошедшей окружной конференции – создание в составе НОП новой структуры : палаты архитекторов и палаты инженеров. На конференции прозвучала мысль о том, что создание палат есть реакция сообщества проектировщиков на образовавшееся незаполненное пространство профессиональной аттестации физических лиц.
Сложность ситуации заключается в том, что палата архитекторов, по-видимому,все равно будет создана. Вопрос только в том, в рамках какой структуры. Если этого не сделает НОП, то очевидно эти планы может осуществить Союз архитекторов. В этом случае возникает угроза расшатывания механизма саморегулирования. Не факт, что угроза будет реально осуществлена, так как деятельность СРО прописана в законе, а на какой юридической основе будут существовать означенные палаты пока совершенно не ясно, но в аппарате НОП эти опасения разделяют.
Создание палат поставит серьезную задачу разграничения компетенций СРО и палат, механизм такого разграничения пока также неясен. Похоже в НОП полагают, что сейчас важно создать новую структуру и уже потом думать о том, как она впишется в существующий механизм.
На конференции была озвучена еще одна проблема, отношение к которой новых палат совершенно не ясно. Российская Федерации вступила в ВТО. Это означает возможность выхода российских проектировщиков на западный рынок, но эта возможность пока представляется несколько эфемерной. Гораздо более реален приход западных компаний на российский рынок и здесь, как мы все понимаем , хотелось бы иметь механизм защиты российских компаний. Будут ли палаты в этом отношении необходимым механизмом - неясно.
Несмотря на значительное количество вопросов, оставшихся пока без четких и ясных ответов, представители НОП на конференции настаивали на своей позиции, которая и была поддержана 3 голосами против одного.
{gallery}images/nop:210:140:0:0{/gallery}