Для решения хозяйственных споров существуют определенные юридические структуры. Это арбитражный суд, третейский суд, суды общей юрисдикции. Однако уже есть прецеденты, когда хозяйственный конфликт пытаются разрешить через посредничество саморегулируемой организации. Именно такой вопрос 16 августа пришлось рассматривать коллегиальному органу управления  СРО «РОАП СОЮЗ».

Не будем по этическим соображениям оглашать участников спора, скажем только, что задача поиска взаимопонимания встала между компанией – членом нашего СРО и государственной организацией.

Очевидно, что обе стороны приложили усилия для добросовестного выполнения контракта, но, по мнению государственной организации подрядчик не выполнил в срок принятые обязательства. Организация член СРО утверждает, что заказчик не предоставил всей необходимой для работы информации. Очевидно, что конфликт не имеет признаков неразрешимого. Все, что необходимо в такой ситуации – это найти возможность обеспечить обе стороны достаточной информацией. Задача, решаемая без привлечения судебных органов. Поэтому возможно вполне логично обращение в аппарат СРО и вполне логично участие управленческих структур СРО в качестве посредника.

Таким образом, можно сказать, что 16 августа сего года появился еще один вид работы для аппарата саморегулируемой организации, хотя и не предусмотренный существующим законодательством.